荷兰足球在2024-2025赛季继续沿用以全攻为主的传统战术体系，在欧洲杯与欧国联赛场上展现了强大的整体进攻火力。主教练罗纳德·科曼率领的球队在欧洲杯2024小组赛中成功晋级淘汰赛，面对法国、波兰等强队时，荷兰队展现了高位压迫、高速传递和整体前插的风格。然而，进入淘汰赛阶段后，球队遭遇了一些挑战，对阵英格兰和西班牙时暴露出后防线转身速度慢、防线组织深度不足等问题，最终未能更进一步。整体来看，荷兰队虽延续了高水平的进攻威胁，但在关键战役中防守端的短板依然明显。
荷甲层面，阿贾克斯、费耶诺德、埃因霍温三强继续促进本土球员的技战术成长。阿贾克斯U23阵中如加布里埃尔·米西昂、伊格尔·范哈特展现出不错潜力，为国家队提供新鲜血液。荷甲联赛进球数和场均创造机会在欧洲五大联赛和荷甲中均位居前列，但防线端在欧战稳定性方面问题依旧突出。
青年球员如哈维·西蒙斯在法甲和国家队持续高水平发挥，增强了荷兰中前场的活力，为全攻体系注入新动能。
荷兰足球自克鲁伊夫时代起，便以“全攻全守”哲学闻名，强调球员多面性、空间利用和整体压迫。近年来在科曼带队下，这一理念进化为更快的攻防转化和两翼频繁插上，维尔曼、邓弗里斯等边后卫成为翼卫体系中的关键执行者。球队坚持以控球为主导，中场组织者如弗伦基·德容依靠宽广的传球视野和推进能力，带动整体进攻流畅性。
这一体系下，荷兰亟需前锋高效终结和中场布控能力。2025年欧洲杯预选赛阶段，对阵希腊、爱尔兰等队，荷兰前场通过快速传递频繁打出层次丰富的攻势，但在面对铁桶阵型时，阵地战破解效率还有改进空间。此外，由于高位逼抢本身伴随着回撤迟钝的风险，荷兰在转身防守时，常被对手长传和快速反击打穿，后腰位置防守覆盖面压力大。
球队整体攻防转换速度和高位压迫强度，使其在攻入球和场面控制上具有欧洲顶级水准，但战术压缩空间背后隐含阵型宽度和纵深防守隐患，成为碰撞传统执着控球与现代快速反击之间的瓶颈。
与法国、英格兰和葡萄牙三支同享攻势足球标签的顶级强队相比，荷兰的全攻体系在技术层面依然突出流畅传控和持续不断的整体施压。法国队在德尚执教下，进攻与防守切换更为均衡，靠姆巴佩、格列兹曼的速度和创造力形成高效反击体系。英格兰侧重后场稳固基础上的纵深推进，如贝林厄姆和菲尔·福登提高中场推进次序，强调攻守平衡。
葡萄牙以B费和C罗等人为核心，更多依靠联动和边路突破，重视个人能力与团队协作结合。而荷兰则在全攻体系下，全队配合流动性强，球员执行技术环节细腻，但在高强度比赛下，防线站位和回收时机相较能力有限。2024-25赛季欧国联比赛，荷兰与法国、英格兰交锋时，表现出控球欲望和攻防转换的侵略性，但多次因防线扁平及球员个人失误丢球，输给顶级强队。
荷兰表面控球和进攻数据依旧亮眼，但防线压力测试和阵容厚度与其它强队存在差距，也反映出体系创新道路上的短板。
荷兰足球全攻体系的最大优势在于整体压迫和年轻化活力。哈维·西蒙斯、科迪·贾克波等新生代球员展现出积极进取、思路灵活的特点，球队整体跑动距离、进攻传球次数在欧洲排名领先。青训体系和联赛培养模式让球队始终保持新鲜血液和技术传承。
但战术短板同样突出：首先，高强度攻守转换易导致体能消耗，并放大防线漏洞。其次，防守型中场储备不足，面对对手反击时缺乏稳定屏障。再次，阵地战效率和破密集防守的能力相较法国、英格兰等强队略逊。荷甲联赛竞争强度不如五大联赛，导致球员大赛临场经验有限，欧战硬仗中表现不及预期。
荷兰足球能否度过攻守体系革新瓶颈，仍取决于新一代球员成长和防线升级。未来如能平衡攻防转换效率与后场防守稳定，加强关键位置的实战能力，荷兰仍有望在2026世界杯取得更大突破。未来一至两个赛季，阵容深度补强、防线新星涌现，都是荷兰足球重返欧洲巅峰的华体会体育关键所在。
全攻体系本质创新与高风险并存，荷兰若能针对败因不断修正，在传统进攻标签和现代防守细节间找到平衡点，依然具备在欧洲足坛再次崛起的基础和潜力。
